Abuso en el camping: “Se terminó el infierno para esos chicos”

“Se terminó la historia. Se terminó ese infierno para esos chicos”. Noelia Agüero, abogada de los acusados de abusar de una adolescente de 14 años en el Camping El Durazno en enero de 2019, celebró la decisión de la Corte Suprema de la Nación, que desestimó el último recurso de los denunciantes y dejó firme el veredicto de absolución que había tomado un jurado popular en septiembre de 2021.

“En lo personal y en lo profesional estoy muy feliz. Estábamos ante un veredicto absolutorio, donde la misma sociedad, esa que alguna vez habló de violencia sexual en manada, se daba cuenta de que fue una construcción de lo que se vendía en ese momento y de lo que era mejor creer”, señaló Agüero. “Esa misma sociedad que la que ese 17 de septiembre de 2021 dijo que Lucas Pitman y el resto de los imputados eran inocentes, no culpables jurídicamente”, agregó.

La abogada indicó que “fue muy oscuro, muy tenebroso, que al mes se haya presentado un recurso que caminó, que tuvo viabilidad, y en tres meses Casación, que nunca resuelve tan rápido nada, anuló un juicio por mentiras literales”. “Encima no se discutía la prueba en ese momento, se discutía que no estuviera presente la asesora de menores, que lo estuvo, estuvo cuando declaró la chica”, sostuvo.

“Tenían que dar un manotazo de ahogado para derribar una sentencia que era pura verdad. Después de mucho esfuerzo, después de haber presentado un recurso ante la Suprema Corte, porque es muy difícil que la Suprema Corte logre revertir fallos y menos sentar jurisprudencia, porque esto es un hito en cuestión de juicio por jurados, y que se diga que acá se tiene que respetar el veredicto de un juicio por jurados”, dijo la abogada.

“Una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho. Si la absolvieron, y la absolvió el pueblo, eso es irrevocable”, recordó.

Para finalizar, Agüero dio su mirada sobre el proceso judicial y remarcó que “los denunciantes acudieron a la Corte de Nación pero se lo rechazaron. Les dijeron que no acompañaron las contestaciones que hizo el procurador, que es el jefe de todos los fiscales del Ministerio Público, y yo, que soy la defensora. Es decir, la fiscalía decía que esto no caminaba y que el veredicto absolutorio debía retomar su vigencia. Es importante que no se haya acompañado eso. La Corte, en buena hora, decidió rechazarlo y se terminó la historia. Se terminó ese infierno para esos chicos”.

Sobre el autor

Info1 Mar del Plata