Tras el triunfo de la Selección, un histórico diario británico pidió al Reino Unido retomar las negociaciones por las Islas Malvinas
El despliegue de una bandera con el reclamo de soberanía argentina durante los festejos en el Mundial reavivó el debate internacional. El periódico The Guardian sorprendió con una columna que cuestiona el costo millonario de mantener las islas y exige "coraje" político al gobierno británico.
:format(webp):quality(60)/https://info1cdn.eleco.com.ar/media/2026/07/seleccion.jpg)
La histórica victoria de la Selección Argentina por 2-1 sobre Inglaterra en la Copa del Mundo no solo dejó secuelas deportivas, sino que también reavivó con fuerza el debate geopolítico internacional en torno a la soberanía de las Islas Malvinas. Luego de que una bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” apareciera en el centro de los festejos albicelestes, las reacciones globales no se hicieron esperar. Mientras diversos medios internacionales tildaron el gesto de la hinchada como "arrogante", el tradicional e influyente diario británico The Guardian rompió el molde al publicar un editorial que insta al Reino Unido a reabrir los canales formales de diálogo con la República Argentina.
La columna, firmada por el reconocido periodista Simon Jenkins, cuestionó con dureza el inmovilismo de las autoridades de su país respecto al enclave colonial. "Ninguno de los territorios que Gran Bretaña conserva desde la época de su imperio tiene un derecho eterno a seguir como está", sentenció de manera categórica el columnista. Asimismo, puso el foco en el enorme impacto económico que representa el mantenimiento de la administración británica en el Atlántico Sur, revelando que el gasto militar y de defensa estatal destinado a las islas supera actualmente los 60 millones de libras esterlinas al año.
En otro tramo de su análisis, Jenkins fue tajante al señalar la falta de resolución de los sucesivos liderazgos en Londres. Afirmó que, tarde o temprano, "un gobierno británico deberá tener el coraje de reabrir las negociaciones con Argentina" y lamentó que, en la actualidad, "tanto la Cancillería como el Ministerio de Defensa solo sigan postergando el debate" de fondo. Lejos de ver la bandera desplegada por los simpatizantes argentinos en el Mundial como una simple provocación futbolística, el analista británico consideró que el episodio podría funcionar como un impulso oportuno y necesario para volver a poner el histórico diferendo diplomático sobre la mesa.
:format(webp):quality(60)/https://info1cdn.eleco.com.ar/media/2026/07/diario_britanico.png)